
Справа № 483/1102/17
Провадження №3/483/422/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 липня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, стосовно:
ОСОБА_1, який народився 12 листопада 1980 року, в с.Геройське Голопристанського району Херсонської області, не працює, мешкає за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Геройське, вул. Гниляка, буд. 9,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
22 червня 2017 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 в Дніпровсько-Бузькому лимані біля с.Василівка Очаківського району Миколаївської області на березі не маючи дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову меси оновою сіткою в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. В момент затримання у ОСОБА_1 вилучено рибу карась в кількості 12 штук розміром 20-25 см., яку здано ТОВ "Базука" по накладній від 26 червня 2017 року № 184 та сітку месинову вічком 55 мм, довжиною 50 м., висотою 1 м., яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибного патруля.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання обєктів тваринного світу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується п ротоколом про адміністративне правопорушення № 008103/648 від 22 червня 2017 року, актом вилучення знарядь лову.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.
Відповідно до розрахунку заподіяної шкоди, зробленої згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 ОСОБА_1 заподіяно шкоду на суму 204 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 9, 24, 40, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень доход держави, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки месинової вічком 55 мм, довжиною 50 м., висотою 1,2 м. яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, згідно квитанції №480 від 26 червня 2017 року.
Кошти в сумі 35 (тридцяти пяти ) грн., отримані від реалізації риби карася у кількості 12 шт., що здана ТОВ "Базука" по накладній № 184 від 26 червня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 204 (двісті чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 68023239, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1102/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: