Постанова № 68023038, 28.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2586/17

Провадження № 3/487/1136/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Миколаїв, Фізична особа підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протоколпро адміністративне правопорушення від 03.05.2017 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ст.130ч.1 КУпАП (провадження № 3/487/1136/17).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.05.2017 рокупро притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП (провадження № 3/487/1135/17).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 28.07.2017 року обєднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2017 р. серія БР № 240069, 03.05.2017 р. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HARLEY DAVIDSON ELECTRA GLIDE», державний номерний знак НОМЕР_2 о 21-40 год. в м. Миколаєві по вул.Дунаєва,57 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота , нестійка хода, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук), від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, згідно висновку медичного огляду №640 від 03.05.2017 року, тим самим було порушено п.2.5 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2017 р. серія БР № 240068, 03.05.2017 р. о 21 год. 40 хв., в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 в м.Миколаєві по вул.Робоча вул.Нікольська, керував транспортним засобом «HARLEY DAVIDSON ELECTRA GLIDE», державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу подану спеціальними звуковими пристроями та проблисковими маячками синього та червоного кольору, чим порушив п. 2.4 ПДР України та ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 240069 від 03.05.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 240068 від 03.05.2017 р., висновком щодо результатів медичного огляду від 03.05.2017 року за № 640, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова