Ухвала суду № 68022981, 31.07.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2433/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме в ній:

1. Не повністю викладено обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги (не зазначено вартість частини спірних транспортних засобів);

2. Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи:

доказів набуття сторонами спірних транспортних засобів, в тому числі спільними зусиллями або за спільні кошти, їх вартості;

доказів здійснення та розміру понесених спільних витрат на поліпшення майна (будинку), належного відповідачу;

доказів набуття сторонами іншого (рухомого) майна, їх вартості;

3. Зазначена позивачкою ціна позову не відповідає розміру заявлених позовних вимог (ст. 80 ЦПК України);

4. Позивачкою не додано документів про повну сплату судового збору (До сплати підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн.) за вимогу немайнового характеру + 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8 000 грн.) за вимогу майнового характеру. Згідно зазначеного позивачкою ціна позову становить 485 800 грн., фактично заявлені позивачкою вимоги перевищують зазначену нею ціну позову, в той час як до позову долучено лише платіжні документи про сплату судового збору на суму 1 280 грн. (2 х 640 грн.) та платіжний документ на оплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 320 грн. (до оплати позову не включається).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недолків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна — залишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Вуїв