Постанова № 6802246, 18.11.2009, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№3-5486/09

ПОСТАНОВА

18 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка Житомирської обл., працює: головний бухгалтер ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

      12 жовтня 2009 року при перевірці Спеціалізованою Державною податковою інспекцію у м. Києві ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг» встановлено заниження податку на додану вартість на 112582 грн. в тому числі за лютий 2008 року в сумі 1639 грн. за березень 2008 року в сумі 31588 грн., за квітень 2008 року в сумі 77533 грн., за травень 2008 року в сумі 1828 грн., місце вчинення: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, що зазначено в акті перевірки від 29.09.2009 № 425/42-30/16307284, порушено п.п.7.2.6, п.п. 7.2.3., п.п. 7.2.1, п.7.2., п.п.7.4.3, п.7.4, ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997року із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Порушниця в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове вручення, причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у її відсутності.

ЇЇ винність повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                 О.М.Соколов