Ухвала суду № 68022452, 01.08.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1119/17

УХВАЛА

про повернення заяви

01 серпня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 від 12.07.2017 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №136/2611/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області вищевказану заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали у зв'язку з тим, що на момент підписання заяви в ОСОБА_1 не було повноважень на представництво інтересів ПАТ "Енергобанк".

31.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 про усунення недоліків в якому вказується, що довіреність № 09/05-115 від 13.07.2017 року дійсна з 12.07.2017 року.

Згідно положень Глави 17 ЦК України у довіреності обов`язково вказується дата її вчинення, в іншому разі довіреність слід вважати нікчемною.

Доводи представника ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 про те, що довіреність № 09/05-115 від 13.07.2017 року дійсна з 12.07.2017 року не відповідають фактичним обставинам, оскільки датою вчинення довіреності зазначено 13.07.2017 року, при цьому зворотньої дії в часі довіреність не має.

Оскільки представник ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 не надав суду доказів наявності в нього повноважень станом на 12.07.2017 року, суд дійшов висновку, що недоліки вказані в ухвалі усунуто не було, а тому заяву слід вважати неподаною, з огляду на що вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 від 12.07.2017 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №136/2611/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Стадник