Єдиний державний реєстр судових рішень ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№3-5250/09
ПОСТАНОВА
18 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,працює:директорПП«Укрбудобладнання»,щорозташованозаадресою:
м. Київ, вул. Московська, 8, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
14вересня2009року при перевірці Державною податковою інспекцією у Печерському районі ПП«Укрбудобладнання», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що викладено в акті перевірки від 12.08.2009 року №479/23-04/34881312, дата вчинення: 12.08.2009 року, місце вчинення: м.Київ, вул. Січневого повстання, 10. Суть порушення: не надання документів, не знаходження за юридичною та фактичною адресою, порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Порушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове вручення, причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно зі змістом ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 6802235, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5250/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: