Ухвала суду № 68020885, 26.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 липня 2017 р. Справа № 902/1593/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1593/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803)

про банкрутство

за участю:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури, Ходацька М.В., за посвідченням;

ПАТ "БМ Банк", Їжаковська Л.П., за довіреністю;

Немирівська ОДПІ, Богатир С.В., за довіреністю;

Іллінецьке об'єднане УПФУ Вінницької області, Огородник Н.П., за довіреністю;

ОСОБА_5, за паспортом;

представник ОСОБА_5, ОСОБА_6, за договором про надання правової допомоги;

ТОВ "Турбівська цукрова компанія" в особі ліквідатора Гонти О.А., Кучерява І.П., Загороднюк О.В., за довіреностями

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) знаходиться справа №902/1593/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія", 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803, в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації. Так ухвалою від 21.01.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Турбівська цукрова компанія" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О.А. на шість місяців - до 25.07.2017р. Ухвалою від 06.06.2017 р. розгляд справи №902/1593/13 призначено до розгляду у судовому засіданні 26.07.2017р. .

24.07.2017 р. від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О.А. до суду надійшло клопотання №02-25/699 від 19.07.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури в додатку до якого додано зокрема звіт ліквідатора №02-25/656 від 04.07.2017 р. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, протокол засідання комітету кредиторів боржника від 04.07.2017р.

24.07.2017 р. до суду від представника ПАТ "БМ Банк" надійшли пояснення №б/н від 24.07.2017 р. по справі.

26.07.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Жураковської Л. В. надійшла вимога №902/1593/13(25) від 26.07.2017 р.

24.07.2017 р. від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О.А. до суду надійшло клопотання №02-25/726 від 26.07.2017 р. про витребування доказів та заява № 02-25/725 від 26.07.2017 р. про роз'яснення судового рішення.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.07.2017 р. за участю прокурора Вінницької місцевої прокуратури, представників ПАТ "БМ Банк", Немирівської ОДПІ, Іллінецького об'єднаного УПФУ Вінницької області, ОСОБА_5, ліквідатора, які клопотали про витребування додаткових доказів по справі, ОСОБА_5, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У п. 86 постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбівська цукрова компанія» та повноважень ліквідатора Гонти О.А. на шість місяців до 25.01.2018р..

Також відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав нез'явлення до суду представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, необхідністості витребування додаткових доказів.

Враховуючи тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, порушення строків розгляду справи, прав учасників провадження у справі про банкрутство та попередження тяганини, з огляду на необхідність витребування додаткових письмових доказів, суд дійшов висновку про застосування приписів ст. 77 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Також за наслідком розгляду у судовому засіданні 26.07.2017 р. заяви ліквідатора № 02-25/725 від 26.07.2017 р. про роз'яснення судового рішення (ухвала суду від 06.06.2017 р.), суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового засідання дійшов до наступних висновків

Пунктом 18 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" роз'яснено наступне: роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків про якій йдеться в абзаці 1 п. 13 цієї постанови.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

З огляду на викладене, суд, розглянувши матеріали справи, заяви ліквідатора № 02-25/725 від 26.07.2017 р. про роз'яснення судового рішення (ухвала суду від 06.06.2017 р.) дійшов до висновку про відмову у її задоволенні, оскільки ухвала суду від 06.06.2017 р. є гранично повною та чіткою, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладена у послідовності, встановленій ст. 86 ГПК України. Її резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог.

Також слід звернути увагу на те, що суд лише надає згоду на продаж заставного майна і не визначає процедури його реалізації, яка чітко визначена Законом про банкрутство, способи продажу майна визначаються ліквідатором з урахуванням інтересів кредиторів у порядку визначеному Законом про банкрутство. Ухвала господарського суду України від 06.06.2017 у справі № 902/1593/13 не підлягає примусовому виконанню, тобто не відноситься до рішень, право на роз'яснення яких передбачено зазначеними вище нормами процесуального права

Таким чином ухвала господарського суду України від 06.06.2017 у справі № 902/1593/13 не може бути об'єктом роз'яснення відповідно до приписів ст. 89 ГПК України, а відтак у задоволенні заяви ліквідатора № 02-25/725 від 26.07.2017 р. про роз'яснення судового рішення (ухвала суду від 06.06.2017 р.) слід відмовити.

Окрім того, розглянувши у судовому засіданні 26.07.2017 р. поданий до суду звіт ліквідатора про вчинені ним дії в ході ліквідаційної процедури боржника № 02-25/656 від 04.07.2017 р., з огляду на рішення комітету кредиторів боржника (протокол від 04.07.2017 р.) дійшов до висновку про прийняття поданого звіту до відома.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803) та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О. А. (свідоцтво № 4 від 01.02.2013 р., код НОМЕР_1, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 502) на шість місяців до 25.01.2018р..

2. Розгляд справи №902/1593/13 відкласти на 12.09.17 о 11:00 год., у приміщенні господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Ліквідатору виконати вимоги ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

4. На підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України зобов'язати ПАТ "Райффа?йзен Банк Ава?ль", 01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ; вул. Замостянська, 35; м. Вінниця, Вінницька область, 21000 та ПАТ "БМ Банк", бул. Т.Шевченко, 37/122, м. Киев, 01032 надати суду виписки за період з 22 листопада 2010 року по 24 грудня 2013 року з наступних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбівська цукрова компанія» (код ЄДРПОУ 36522803):

- №2600216598 в ВОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» М.ВІННИЦЯ, МФО 302247, валюта рахунку 980;

- №2600201032369 в АТ «БМ БАНК», МФО 380913, валюта рахунку 840;

- №2600201032369 в АТ «БМ БАНК», МФО 380913, валюта рахунку 980;

-№2604601032369 в АТ «БМ БАНК», МФО 380913, валюта рахунку 980;

- №26003411177 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М.КИЄВІ, МФО 380805, валюта рахунку 980.

5. У задоволенні заяви № 02-25/725 від 26.07.2017 р. про роз'яснення судового рішення відмовити.

6. Звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ«Турбівська цукрова компанія») Гонти О. А. про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури боржника № 02-25/656 від 04.07.2017 р. прийняти до відома.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржник - ТОВ "Турбівська цукрова компанія" - 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80;

3 - ПАТ "БМ БАНК" - бул. Т.Шевченка, буд. 37/122, м. Київ, 01032;

4 - ТОВ "Агросем" - вул. Голосіївська, буд 7, адмін. корпус 1-А, кімн. 414, м. Київ, 03039;

5 - ТОВ "Турбів-агро" - вул. Леніна, 2, с. Кіровка, Калинівський р-н, Вінницька обл.;

6,7 - ФОП ОСОБА_5- 65481, АДРЕСА_1; 09310, АДРЕСА_2

8 - Немирівська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Вінницькій обл.;

9 - Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області - вул. Соборна, 27, м. Іллінці Вінницької області, 22700;

10 - Вінницька місцева прокуратура - 21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8;

11- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області - м. Вінниця, вул. Гоголя, 10, 21018;

12 - Турбівська селищна рада - 22513, вул. Миру, 42, смт. Турбів, Липовецький р-н, Вінницька обл.;

13 - ТОВ "Юридична компанія "РОНІН" - 61103, Харківська обл., м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8;

14 - арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонта О.А.

15, 16 - ПАТ "Райффа?йзен Банк Ава?ль", 01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ; вул. Замостянська, 35, м. Вінниця, Вінницька область, 21000.