Ухвала суду № 68020214, 27.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
757/42279/17-к
Номер документу
68020214
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42279/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Панова В.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ» (ЄДРПОУ 00193157, індекс 29025, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 109). В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ» в судове засідання не з'явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001750, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом заволодіння державним майном службовими особами Державного підприємства «Укроборонлізинг» шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Розслідуванням установлено, що 21.09.2011 між Кабінетом Міністрів України та Організацією НАТО матеріально-технічного забезпечення і обслуговування укладено Імплементаційну угоду щодо утилізації одиниць легких озброєнь і стрілецької зброї (далі ЛОСЗ) (ратифікована Законом України № 4338-УІ від 13.01.2012 статтею 2 якої передбачено, що Міністерство оборони України нестиме відповідальність за виконання Проекту та управління ним від імені України). Слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказування у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі встановлення події кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, підтвердження чи спростування версії досудового розслідування щодо приховування злочину службовими особами Хмельницького ПАТ «Втормет» та їх причетності до його заволодіння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснення їх виїмки) Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ» (ЄДРПОУ 00193157, індекс 29025, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 109), що стосуються придбання 10т металобрухту за договором №64 від 21.01.2015, укладеним з ДП «Укроборолізинг» та подальшого його використання, у тому числі реалізації до ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг». Документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати органу досудового розслідування містять індивідуальні сліди підписів і рукописного тексту осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення в оригіналах. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково. Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ» (ЄДРПОУ 00193157, індекс 29025, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 109), а саме: договору №64 від 21.01.2015, укладеного з ДП «Укроборонлізинг» та додаткових угод до нього, специфікацій та інших документів, які є невід'ємною частиною договору та додаткових угод до нього;актів приймання металів чорних (вторинних), складених за результатом приймання- передачі металобрухту за договором №64 від 21.01.2015, у тому числі і акту за №000064 від 29.12.2015; платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), накладних (податкових, транспортних та ін.), митних декларацій, інвойсів та інших документів по взаємовідносинам з ДП «Укроборонлізинг» з приводу придбання 10 т металобрухту за договором №64; договору, укладеного з ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» (чи з іншим суб'єктом господарювання) щодо реалізації 10т металобрухту придбаного у ДП «Укроборонлізинг» за договором №64 та додаткових угод до нього, специфікацій та інших документів, які є невід'ємною частиною договору та додаткових угод до нього; актів приймання металів чорних (вторинних), складених за результатом приймання- передачі металобрухту за договором, укладеним з ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» (чи з іншим суб'єктом господарювання) щодо реалізації 10т металобрухту, придбаного у ДП «Укроборонлізинг» за договором №64; платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), накладних (податкових, транспортних та ін.), митних декларацій, інвойсів та інших документів, по взаємовідносинам з ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» (чи з іншим суб'єктом господарювання) щодо реалізації 10т металобрухту, придбаного у ДП «Укроборонлізинг» за договором №64, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/42279/17-к Прим.2 - Слідчому Гіріч Л.О. Копія: Хмельницького ПАТ «ВТОРМЕТ» Виконавець: Остапчук Т.В.

27.07.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68020214 ?

Документ № 68020214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68020214 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68020214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68020214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68020214, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68020214, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68020214 відноситься до справи № 757/42279/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/42279/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68020213
Наступний документ : 68020216