
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/3832/17
Провадження 2п/712/51/17
31 липня 2017року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного підприємства "Теплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.06.2017р. позов у вищевказаній справі задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Теплопостачання" заборгованість за послуги по централізованому опаленню у розмірі 5528,38 грн., 3 % річних 403,66 грн., інфляційні 3197,32 грн., а всього 9129,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Теплопостачання" судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., всього 3100 грн.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд при винесенні рішення не перевірив, чи не мало місце в даному випадку прострочення кредитора.
Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору(ч.6 ст.229 ЦПК України).
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.(ч.7 ст.229 ЦПК України).
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України - не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази про це.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не оплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Судове рішення № 68019324, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3832/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: