Ухвала суду № 68018883, 24.07.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1127/17

номер провадження 2/695/865/17

УХВАЛА

24 липня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю

при секретарі Розпутній І.Г

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що відповідно до вимог ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України участь представника позивача в судовому засіданні є обовязковою з метою дачі ним особисто пояснень по суті позову, оскільки з долучених до позовної заяви доказів є незрозумілим якого виду картку було видано ОСОБА_1 та відсутні докази передачі валютних цінностей в сумі 3000 грн. відповідно до заяви № б/н від 11.03.2011р., тому суд не має можливості розглянути справу по суті за відсутності представника позивача.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою участь представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядом відкласти на 16 год. 00 хв. 02.10.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2