
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє як законний представник від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року у задоволенні заяви законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1, що діє як законний представник ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 04 липня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апелянтом не надано відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали, відсутні вони і в матеріалах справи, у зв'язку з чим неможливо визначити початок перебігу строку апеляційного оскарження для неї.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року підлягає залишенню без руху, з наданням останній тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних доказів з даного приводу.
Окрім цього подана апеляційна скарга всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.1-9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
_____________Справа № 569/5089/17 Головуючий в суді І інстанції - Бердій М.А.
Провадження № 22-ц 787/1314/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
"Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:
"Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплати судового збору.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, надати Апеляційному суду Рівненської області.
Надати тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання доказів на їх підтвердження.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області підпис Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 68018853, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5089/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: