
Справа №560/774/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №343912 виданий 06 вересня 2013 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права та обовязки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, розяснені.
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2017 року о 14:00 годині, на території Дубровицької ветлікарні, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Volkswagen Transporter", з державним номерним знаком ВК 3846 АО, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху, не впевнився, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N, який рухався праворуч на прилеглій території Дубровицької ветлікарні, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі "Пояснення особи" ОСОБА_1 зазначив, що він повертрав праворуч не поруючи швидкості. Винним себе не визнає, оскільки другий автомобіль їхав по центру дороги з великою швидкістю.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 10 червня 2016 року, близько 14:00 год., він знаходився на автозаправній станції, що на території Дубровицької ветлікарні. Виїжджаючи із автозаправної станції та повертаючи праворуч на малій швидкості, на автомобілі марки "Volkswagen Transporter", з державним номерним знаком ВК 3846 АО, відбулось зіткнення із автомобілем марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N, яким керував ОСОБА_2. Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди вважає саме ОСОБА_2, оскільки останній повинен був надати йому перевагу у русі та пропустити.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, суду пояснив, що 10 червня 2017 року близько 14:00 години, керуючи автомобілем марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N та рухався по асфальтованій дорозі, яка проходить на території Дубровицької ветлікарні. Наближаючись до Т-подібного перехрестя, з лівого боку йому на зустріч почав виїжджати автомобіль марки "Volkswagen Transporter", з державним номерним знаком ВК 3846 АО, під керування ОСОБА_1, після чого він почав приймати праве положення, щоб уникнути зіткнення з останнім. Однак, в цей момент, відбулось зіткнення, після чого він викликав працівників поліції. Винним вважає ОСОБА_1, оскільки на тому участку дороги односторонній рух, а тому ОСОБА_1 повинен був надати йому перевагу у русі.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом було викликано для допиту в якості свідка інспектора Дубровицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, який в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши потерпілого ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097883 від 10 червня 2017 року, смехою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Суд, приймаючи до уваги пояснення потерпілого ОСОБА_2, погоджується з тим, що саме дії ОСОБА_1 стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, оскільки саме відносно нього працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, а не навпаки, що свідчить про те, що ОСОБА_1 в даному випадку, повинен був надати перевагу в русі автомобілю марки "Audi A6", з номерним знаком RZ 9775 N, яким керував потерпілий ОСОБА_2, оскільки, як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 здійснив поворот із вулиці Шевченка на асфальтовану дорогу, яка проходить на території Дубровицької ветлікарні, а ОСОБА_1 в свою чергу виїжджав із території Дубровицької ветлікарні, чим порушив вимоги пункту 12-1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Разом із тим, згідностатті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).
Суддя: підпис.
З оригіналом зігдно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68018707, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: