
Справа № 563/826/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"31" липня 2017 р. м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю в усталених відносинах, що притаманні подружжю та визнання майна спільною сумісною власністю,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю в усталених відносинах, що притаманні подружжю та визнання майна спільною сумісною власністю
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з таких підстав.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, то позивачем за них має бути сплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак як свідчить додана до позовної заяви квитанція позивач сплатив лише за вимогу немайнового характеру.
Крім того, згідно із п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позовних вимог майнового характеру.
Відповідно до статті 80 ЦПК України у позовах, які випливають з правовідносин власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. В даному випадку позивачу необхідно було від дійсної вартості спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спірної земельної ділянки визначити ціну позову.
Натоміть подана позовна заява не містить ціни позову. Тобто оцінка спірного майна на день звернення до суду позивачем не проведена.
Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру визначається з урахуванням ціни позову, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
У звязку із чим, позивачу необхідно визначити ціну позову, від якої сплатити судовий збір в повному розмірі (з урахуванням розміру вже сплаченого судового збору) та долучити до заяви документ про його сплату, ставка якого визначена п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31211206700194
Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441
Код банку отримувача:833017
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1Є.», Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, зазначені обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю в усталених відносинах, що притаманні подружжю та визнання майна спільною сумісною власністю залишити без руху.
Надати позивачуОСОБА_1пятиденнийстрок усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 68018578, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/826/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: