Справа № 382/1270/16-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/4146/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 29 28.07.2017
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області про стягнення моральної шкоди та судових витрат за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів моральну та матеріальну шкоду. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 травня 2017 року позов задоволено частково.
Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області з рішенням суду не погодилося і подало апеляційну скаргу не сплачена судовим збором.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимоги майнового характеру щодо стягнення шкоди, тому, під час подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн (551,20 *110%).
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2017 рік оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до ч. 4, ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Проте апеляційна скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки в ній відсутній документ, що посвідчував би повноваження апелянта.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області відповідно до ухвали суду у встановлений строк, усуне зазначені недоліки, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного
суду Київської області С.В. Лівінський
Судове рішення № 68017995, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1270/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: