
Справа № 369/2894/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/4153/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 28.07.2017
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором №KIV0GA00000166 від 27 червня 2007 року в розмірі 60 443,17 дол.США (шістдесят тисяч чотириста сорок три дол..США сімнадцять центів), що за курсом 100 дол. США = 2708,5229 грн. згідно службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 1 637 117,10 грн (один мільйони шістсот тридцять сім тисяч сімсот сімнадцять грн. 10 коп.), яка складається із заборгованості за кредитом 32 220,69 дол.США (тридцять дві тисячі двісті двадцять дол..США шістдесят дев`ять центів, заборгованості по процентам за користування кредитом 24 450,96 дол.США (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят дол..США дев'яносто шість центів), заборгованість по комісії за користування кредитом 3 771,52 дол.США (три тисячі сімсот сімдесят один дол..США п`ятдесят два центи). Стягнуто з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» судові витрати у розмірі 24 557 грн 47 коп (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім грн. 47 коп). У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором. У матеріалах справи міститься акт про відсутність квитанції при надсиланні апеляційної скарги.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 27013 грн., 22 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за позовом ПАТКБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 68017887, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2894/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: