
Справа № 379/976/17
2/379/409/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" липня 2017 р. м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: Таращанський РВ ДВС ГТУЮ в Київській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов’язковим.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: Таращанський РВ ДВС ГТУЮ в Київській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити судове засідання на 07 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 75).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують його право на звільнення від сплати судового збору.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3.
Судове рішення № 68017838, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/976/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: