Ухвала суду № 68017803, 31.07.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.07.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення 17 липня 2017 року ПАТ «Укртелеком» - особа, яка не брала участь у справі, подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просило поновити як пропущені з поважних причин , посилаючись на те, що вказаним рішенням порушені права ПАТ «Укртелеком», до участі в справі вони не залучались і про ухвалене рішення дізнались лише 07 липня 2017 року.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко