Постанова № 68017630, 31.07.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2017 року о 2-00 годині в смт.Рокитне по вул. Заводська, поліцейським ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ЗАЗ-1102, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, невиразна мова, збуджений стан). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

В протоколі про адміністративне правопорушення свідки відсутні.

За викладеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання адміністративний протокол серії БР № 019576 від 14.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя