Ухвала суду № 68017313, 19.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.07.2017
Номер справи
369/7670/17
Номер документу
68017313
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7670/17

Провадження № 1-кс/369/2066/17

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. при секретарі Ведмеденко Н.М., розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Петрова О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за №12017110200003617 відкритого 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Петров О.В. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 01.06.2017 о 09:34 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2, встановивши, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Боярка, вул. Хрещатик 4-А, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 3 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 3 000 гривень.

Крім того, 01.06.2017 о 22:56 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Боярка, вул. Хрещатик 4-А, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 2 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 2 000 гривень.

Крім того, 01.06.2017 о 22:58 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Боярка, вул. Хрещатик 4-А, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 2 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденою сумою розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 2 000 гривень.

Крім того, 02.06.2017 о 01:58 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська 134, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 2 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденою сумою розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 2 000 гривень.

Крім того, 02.06.2017 о 02:00 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська 134, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 4 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденою сумою розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 4 000 гривень.

Крім того, 02.06.2017 о 10:32 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська 134, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 3 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденою сумою розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 3 000 гривень.

Крім того, 03.06.2017 о 00:31 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська 134, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 3 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденою сумою розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 3 000 гривень.

Крім того, 03.06.2017 о 00:35 год., ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, а саме, крадіжку та шахрайство, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та маючи у своєму користуванні належну ОСОБА_3 сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 достовірно знаючи, що даний мобільний номер закріплений за номером карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приват Банк», перебуваючи біля банкомату відділення ПАТ КБ «Приват Банк», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Білогородська 134, за допомогою послуги «зняття без картки» з використанням сім карти належної ОСОБА_3 таємно, повторно викрав з рахунку останнього грошові кошти в сумі 1 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденою сумою розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 1 000 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей щодо карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3, який використовував невідомий чоловік під час вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з метою розкриття кримінального правопорушення, необхідно дослідити рух грошових коштів по карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3, для встановлення особи, яка зняла грошові кошти, розміру внеску, місця зняття, дати внесення та зняття, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів.

Зазначене можливо лише шляхом опрацювання інформації, яка міститься у регістрах аналітичного обліку у вигляді особових рахунків, виписок з них по номеру карток Приватбанку № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3 зазначенням реквізитів контрагентів (номер карткового рахунку, ПІБ, адреса, номер телефону) та розшифровками призначення платежу, за період з початку відкриття карткового рахунку по дату розгляду клопотання суддею.

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, є банківською таємницею та знаходиться у володінні ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), (ЄДРПОУ 14360570), за адресою: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д.

Згідно із положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів-регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них по номеру картки карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3 із зазначенням реквізитів контрагентів (номер карткового рахунку, ПІБ, адреса, номер телефону) та розшифровками призначення платежу, яка перебуває у володінні ПАО КБ «ПРИВАТБАНК».

Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Петрову Олегу Валентиновичу або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Волошину Миколі Юрійовичу тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які мають банківську таємницю та перебувають у володінні ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), (ЄДРПОУ 14360570), за адресою: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, та містять інформацію:

- Про рух грошових коштів-регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них по номеру карток карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3 із зазначенням реквізитів контрагентів (номер карткового рахунку, ПІБ, адреса, номер телефону) та розшифровками призначення платежу, хто відкривав рахунок, договору про відкриття карткового рахунку, копії паспорта, ідентифікаційного коду, місця укладання договору та отримання картки банку, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів, за період з 01.06.2017 по 03.06.2017.

- Інформацію про прив'язку номерів мобільних телефонів до рахунків карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3, з моменту відкриття карткового рахунку по дату розгляду клопотання суддею.

Надати можливість слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Петрову Олегу Валентиновичу або за дорученням о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Волошину Миколі Юрійовичу, зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників банківської установи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.60 Закону України „Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Петрову Олегу Валентиновичу або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Волошину Миколі Юрійовичу тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які мають банківську таємницю та перебувають у володінні ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), (ЄДРПОУ 14360570), за адресою: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, та містять інформацію:

- Про рух грошових коштів-регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них по номеру карток карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3 із зазначенням реквізитів контрагентів (номер карткового рахунку, ПІБ, адреса, номер телефону) та розшифровками призначення платежу, хто відкривав рахунок, договору про відкриття карткового рахунку, копії паспорта, ідентифікаційного коду, місця укладання договору та отримання картки банку, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів, за період з 01.06.2017 по 03.06.2017.

- Інформацію про прив'язку номерів мобільних телефонів до рахунків карткових рахунків № НОМЕР_1, та № НОМЕР_3, з моменту відкриття карткового рахунку по дату розгляду клопотання суддею.

Надати можливість слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Петрову Олегу Валентиновичу або за дорученням о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Волошину Миколі Юрійовичу, зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68017313 ?

Документ № 68017313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68017313 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68017313 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68017313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68017313, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 68017313, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68017313 відноситься до справи № 369/7670/17

Це рішення відноситься до справи № 369/7670/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68017312
Наступний документ : 68017316