Ухвала суду № 68017304, 11.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4046/17

Провадження № 2/369/2384/17

УХВАЛА

Іменем України

11.07.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Хмеляр Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У ході розгляду справи представник відповідача подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпр, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) завірені банком копії договору про відкриття рахунку, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та виписок по рахунку з 01.06.2012 по 18.04.2017, а також завірені банком копії Умов та правил надання банківських послуг зі змінами та доповненнями, які діяли в період з 2012 року по 18.04.2017 р.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у позивача існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення її спору, необхідно задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпр, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) завірені банком копії договору про відкриття рахунку, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та виписок по рахунку з 01.06.2012 по 18.04.2017, а також завірені банком копії Умов та правил надання банківських послуг зі змінами та доповненнями, які діяли в період з 2012 року по 18.04.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич