Ухвала суду № 68016631, 27.07.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4387/17

2/357/2171/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява ОСОБА_1

03.07.2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у відділі державної реєстрації Управління по наданню адміністративних послуг Білоцерківської міської ради роздруковані електронні копії документів, поданих у паперовій формі для вчинення реєстраційної дії при здійсненні державної реєстрації договору оренди землі № б/н від 04.01.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Розаліївський», індексний номер 27152970, номер запису про інше речове право 12578179 (спеціальний розділ), предметом якого є земельна ділянка площею 3,5773 га, кадастровий номер 3220485800:03:013:0010 та інформацію про те, яка при цьому вчинялася реєстраційна дія, а саме: вносилась інформація до Державного реєстру прав про інше речове право на земельну ділянку кадастровий номер 3220485800:03:013:0010, що виникло до 01 січня 2013 року, чи проводилася реєстрація іншого речового права на цю земельну ділянку.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи ту обставину, що витребування вищезазначеного доказу може вплинути на результати вирішення справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації Управління по наданню адміністративних послуг Білоцерківської міської ради роздруковані електронні копії документів, поданих у паперовій формі для вчинення реєстраційної дії при здійсненні державної реєстрації договору оренди землі № б/н від 04.01.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Розаліївський», індексний номер 27152970, номер запису про інше речове право 12578179 (спеціальний розділ), предметом якого є земельна ділянка площею 3,5773 га, кадастровий номер 3220485800:03:013:0010 та інформацію про те, яка при цьому вчинялася реєстраційна дія, а саме: вносилась інформація до Державного реєстру прав про інше речове право на земельну ділянку кадастровий номер 3220485800:03:013:0010, що виникло до 01 січня 2013 року, чи проводилася реєстрація іншого речового права на цю земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2