Ухвала суду № 68016536, 31.07.2017, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
355/944/17
Номер документу
68016536
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 355/944/17

Провадження № 2-а/355/47/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 липня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баришівська друкарня» до Баришівської районної ради Київської області, Асоціації органів місцевого самоврядування Баришівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ТОВ «Баришівська друкарня» звернулось до суду з позовом до Баришівської районної ради Київської області, Асоціації органів місцевого самоврядування Баришівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до вимог ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України.

Згідно Постанови Пленуму Господарського суду України №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин.

З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК України зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суд відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову між сторонами по справі існує не публічно-правовий спір, а спір, який виник у сфері господарської діяльності, а тому відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК України даний спір повинен розглядатись господарським судом .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне позивачу ТОВ «Баришівська друкарня» відмовити у відкритті провадження та роз»яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баришівська друкарня» у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баришівська друкарня» до Баришівської районної ради Київської області, Асоціації органів місцевого самоврядування Баришівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баришівська друкарня» про його право на звернення з даним позовом до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68016536 ?

Документ № 68016536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68016536 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68016536 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68016536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68016536, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 68016536, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68016536 відноситься до справи № 355/944/17

Це рішення відноситься до справи № 355/944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68016527
Наступний документ : 68016538