Постанова № 68016457, 31.07.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
292/537/17
Номер документу
68016457
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/537/17

Номер провадження 3-в/292/14/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря Володіної В.В.

за участю: начальника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 19 червня 2017 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

19.07.2017 року начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, 30.06.2017 року до Пулинського РС з питань пробації на виконання надійшла постанова Червоноармійського райсуду Житомирської області відносно ОСОБА_2 і в цей же день порушнику був надісланий виклик до Пулинського РС з питань пробації на 07.07.2017 року, за яким він прибув та йому під підпис було роз"яснено порядок та умови відбування призначеного адміністративного стягнення та правові наслідки ухилення від його відбування. 07.07.2017 року ОСОБА_2 було вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради для подальшого виконання громадських робіт, однак 11.07.2017 року ОСОБА_2 за місцем відпрацювання громадських робіт не було виявлено.

На виклик до Пулинського РС з питань пробації на 18.07.2017 року ОСОБА_2 не з"явився.

Згідно довідки КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради №31 від 18.07.2017 року ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт 12, 13, 14, 17 та 18 липня 2017 року не виходив, причини невиходу невідомі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 умисно без поважних причин ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 22 годин громадських робіт, тому просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт. В судовому засіданні начальник Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення начальника Пулинського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 19.06.2017 року на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №38/2017 правопорушника ОСОБА_2 07.07.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування. Цього ж дня ОСОБА_2 вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради на відпрацювання громадських робіт на підставі постанови Червоноармійського райсуду від 19.06.2017 року.

Згідно наказу начальника КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради №14 від 07.07.2017 року ОСОБА_2 прийнято на неоплачувані громадські роботи терміном 30 год. з 10.07.2017 року.

07.07.2017 року КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради та Пулинським РС з питань пробації погоджено перелік об"єктів та видів громадських робіт, які буде виконувати ОСОБА_2 Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт №28 від 07.07.2017 року ОСОБА_2 встановлено період відпрацювання громадських робіт з 10.07.2017 року до 19.07.2017 року.

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 11.07.2017 року порушник ОСОБА_2 приступив до відпрацювання громадських робіт 10.07.2017 року. 11.07.2017 року останній на відпрацювання не з"явився, причини невиходу невідомі.

Згідно довідки КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради" №31 від 18.07.2017 року порушник ОСОБА_2 з 12.07.2017 року по 18.07.2017 року на відпрацювання громадських робіт не з"явився, причини невиходу невідомі.

Відповідно до довідки Пулинського РС з питань пробації №16/21-610 від 28.07.2017 року станом на 31.07.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_2 становить 22 години громадських робіт.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття накладеного адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому суд задовольняє подання та замінює адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4, 326 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт задовольнити. Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 22 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року, на 4 (чотири) доби адміністративного арешту, з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт.

На підставі ст.326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення. При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. С. Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 68016457 ?

Документ № 68016457 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68016457 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68016457 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68016457, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 68016457, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68016457 відноситься до справи № 292/537/17

Це рішення відноситься до справи № 292/537/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67966857
Наступний документ : 68064495