Постанова № 68015849, 18.07.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
163/1741/17
Номер документу
68015849
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1741/17

Провадження № 3/163/1125/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділів прикордонних служб «Висоцьк» та «Новогрузьке» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколами серій ПнРУ: №089262 та №301786 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, 22.07.1994 року

народження, громадянина України, що проживає по вул.

Машівська, 20, в м.Любомль Волинської області, непра-

цюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина

України серії АЮ № 134885, виданий Любомльським

РВ УМВС України у Волинській області 31.10.2010,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 05.07.2017 року о 05 год. 21 хв., діючи групою осіб спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на території ОСОБА_5, на напрямку с. Забужжя (Україна) – с. Збережже (ОСОБА_5), на відстані 500 м. від державного кордону, в районі прикордонного знаку № 1049, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонна Варта» ОСОБА_5 після здійснення незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, з метою переміщення тютюнових виробів з України в ОСОБА_5, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.07.2017 року приблизно о 23 год. 40 хв., діючи групою осіб спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на території Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, на напрямку с. Хусине (ОСОБА_5) – с. Терехи (Україна), на відстані 100 м. від державного кордону та 3000 м. до населеного пункту «Висоцьк», в районі прикордонного знаку №972, вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску з метою переміщення тютюнових виробів, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/1741/17 (номер провадження 3/163/1125/17) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що за декілька днів до їх скоєння до нього додому приїхали невідомі йому особи та запропонували перенести через річку «Західний Буг» пакунки і за виконану роботу отримати винагороду, на що він погодився, оскільки офіційно не працевлаштований та кошти для прожиття заробляє тимчасовими заробітками. Що саме знаходилось в пакунках йому не було відомо, оскільки невідомі йому не повідомляли та сам він пакунки не відкривав. Як у першому, так і у другому випадках, пакунки переносили спільно з його знайомими, кожен з яких ніс по два пакунки на собі, а місцевий житель, який показував їм дорогу, ніс надувну лотку. Під час переміщення пакунків вони були затримані прикордонними нарядами ОСОБА_5 та України. У вчиненому щиро розкаявся та просив пом'якшити стягнення, оскільки можливості сплатити штраф у нього немає.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справах та дослідженими судом письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ПнРУ №301786 від 06.07.2017 року та серії ПнРУ №089262 від 16.07.2017 року з фото – таблицями до протоколів; протоколами робочих зустрічей помічника Прикордонного Уповноваженого по Луцькій ділянці, помічника Прикордонного Уповноваженого ОСОБА_5 по Надбужанській ділянці від 05.07.2017 року та 06.07.2017 року; протоколом прийому - передачі особи від 06.07.2017 року; протоколом про адміністративне затримання від 16.07.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника від 06.07.2017 року, які за своїм змістом є аналогічними тим, що останній давав в суді; рапортом МІПС 3 – категорії ВПС «Висоцьк» солдата ОСОБА_8 від 16.07.2017 року; рапортом начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження відділу прикордонної служби «Висоцьк» ОСОБА_9 від 16.07.2017 року; схемою виникнення обстановки на ділянці впс «Висоцьк» Луцького загону від 15.07.2017 року.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання та незаконному перетині державного кордону України, поза пунктом пропуску, групою осіб, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір відповідальності ОСОБА_1, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу винного, який двічі на протязі року вчинив правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує його відповідальність, при цьому відсутність обставин, що її обтяжують, та вважає, що на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, в даному випадку, до останнього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст.36, ст.ст. 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284, ч.1 ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, на підставі ч.2 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.2 ст.204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи”).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 68015849 ?

Документ № 68015849 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68015849 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68015849 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68015849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68015849, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 68015849, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68015849 відноситься до справи № 163/1741/17

Це рішення відноситься до справи № 163/1741/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67994425
Наступний документ : 68021509