Ухвала суду № 68015433, 31.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" липня 2017 р.

Справа № 17-6-28/01-748

Суддя господарського суду Одеської області Гуляк Г.І., розглянувши матеріали заяви Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області від 08.06.2017 р. № 1740/10 (зареєстровану за вхід №2-3812/17 від 14.07.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53295902 по справі №17-6-28/01-748

за позовом Кодимського районного відділу Пенсійного фонду України;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор”

про стягнення 2531,86 гривень.

Представники:

Від заявника: не з’явився,

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився,

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2001р. по справі №17-6-28/01-748 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з СТОВ „Вектор” на користь Кодимського районного відділу Пенсійного фонду України 2531,86 грн. заборгованості.

14.07.2017 р. Балтське об’єднання управління Пенсійного фонду України в Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою від 08.06.2017 р. № 1740/10 (зареєстровану за вхід №2-3812/17 від 14.07.2017 р.) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53295902 по справі №17-6-28/01-748 її правонаступником, згідно якої заявник просить суд про заміну сторони (стягувача) - Кодимського районного відділу Пенсійного фонду України його правонаступником – Балтське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеської області (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченко, 19, код 41249706).

В обґрунтування своїх вимог посилається на правонаступництво відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України.

Постановою відділу державної виконавчої служби Кодимського РУЮ від 26.01.2017 року відкрито виконавче провадження за №53295902 згідно виконавчого листа Одеського арбітражного суду № 17-6-28/01-748. Станом на 01.04.2017 р. вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні.

Відповідно до ст.121-4 Господарського Процесуального Кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам ст.86 ГПК. З урахуванням приписів ч.3 ст.129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку (пункт 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).

Крім того, згідно з п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 86. 121-4 Господарського Процесуального Кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Балтського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області від 08.06.2017 р. № 1740/10 (зареєстровану за вхід №2-3812/17 від 14.07.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53295902 по справі №17-6-28/01-748 - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні від 26.01.2017 р. № 53295902 згідно наказу Одеського арбітражного суду від 16.02.2001р. № 17-6-28/01-748 з управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (вул.Соборна,88, Кодима, Кодимський район, Одеська область, 66000 код ЄДРПОУ 24528773) на Балтське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченко 19, код ЄДРПОУ 41249706, МФО 328845, р/р № 25604304196470).

3. Копію ухвали направити:

- Балтському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Одеської області (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченко, 19),

- СТОВ „Вектор” (66010, Одеська область, Кодимський район, с. Баштанків),

- Відділу ДСВ Кодимського району Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Соборна,88).

Суддя Г.І. Гуляк