Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" липня 2017 р. справа № 927/717/17
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.07.17
Позивач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря", код ЄДРПОУ 04529890, вул. Перевертуна, 15 А, с. Шаболтасівка, Сосницький район, Чернігівська область, 16111
Відповідач: Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сил", код ЄДРПОУ 30894726, вул. Дачна 25, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про розірвання договору №1/10 від 01.10.2016
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Зоря» подано позов до Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сил» про розірвання договору №1/10 від 01.10.2016.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач, зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до спеціальної норми господарського процесу та Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.
До позовної заяви позивачем додано фіскальний чек від 26.07.2017 та опис вкладення у цінний лист від 26.07.2017, при цьому позовна заява подана до суду датована 27.07.2017.
Оскільки поданий до суду позов складено та підписано пізніше дати зазначеній в описі вкладення та квитанції про відправку, суд приходить висновку, що позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 27.07.2017 і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням зазначеного вище, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, суд повідомляє позивача, що відповідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовнї заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарсського суду в загальномк порядку після усунення попущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 32 арк.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 68015426, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/717/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: