Ухвала суду № 68015345, 28.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" липня 2017 р.Справа № 922/1912/17

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

про стягнення 413132,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2017р. у справі №922/1912/17, позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, вул. Світанкова, 1, код ЄДРПОУ 39045562) заборгованість у розмірі 369283,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 43 948,52 грн. та судовий збір в розмірі 6196,98 грн. Надано розстрочку виконання рішення суду на 6 (шість) місяців шляхом сплати заборгованості у розмірі 413132,30 грн. рівними частинами щомісячно починаючи з 01.08.2017р.

28.07.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача по справі за вх.24139, в якій позивач просить виправити технічну описку у рішенні суду, а саме в частині вказання у резолютивній ії частині суми основної заборгованості: "369 283,78 грн.", замість: "369 183,78 грн.".

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у даній справі у абзацах 4 та 5 описової частини вказано проте, що вірною сумою основної заборгованості є: "369 183,78 грн.", проте у абзаці другом резолютивної частини рішення зазначена сума основної заборгованості: "369 283,78 грн.".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 19.07.2017р. у справі №922/1912/17, відповідно до цього заява позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 19.07.2017р. у справі №922/1912/17.

3. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, вул. Світанкова, 1, код ЄДРПОУ 39045562) заборгованість у розмірі 369 183,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 43 948,52 грн. та судовий збір в розмірі 6 196,98 грн.".

Суддя ОСОБА_1