Ухвала суду № 68015182, 28.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" липня 2017 р. Справа № 917/1600/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Полтавської міської ради про виправлення описки у додатковій постанові Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі

за позовом Полтавської місцевої прокуратури, м. Полтава,

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Полтавської обласної ради професійних спілок, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавська міська рада, м. Полтава,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року здійснено розподіл судових витрат у справі.

В ході комп"ютерного набору третього абзацу тексту резолютивної частини вказаної додаткової постанови суло допущено описку - замість вірної фрази - "Прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, 36000)" було помилково зазначено "Полтавської місцевої прокуратури (вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36003)".

До Харківського апеляційного господарського суду звернулась Полтавської міська рада із заявою про виправлення вищевказаної описки.

Відповідно до положень частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана описка на думку колегії суддів підллягає виправленню, а заява Полтавської міської ради - задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України,колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Полтавської міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду - замість помилково зазначеної фрази: "Полтавської місцевої прокуратури (вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36003)", зазначити вірну фразу: "Прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, 36000)".

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.