Ухвала суду № 68015121, 31.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
927/553/17
Номер документу
68015121
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р. Справа №927/553/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Куликівка Постачсервіс» на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Куликівка Постачсервіс», с. Вершинова Муравійка, Куликівський р-н, Чернігівська обл.

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17 (суддя Шморгун В.В.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Куликівка Постачсервіс», звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та стягнути судові витрати з позивача.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Куликівка Постачсервіс» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Куликівка Постачсервіс» на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17 та призначити її до розгляду на 22.08.2017 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 68015121 ?

Документ № 68015121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68015121 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68015121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68015121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68015121, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68015121, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68015121 відноситься до справи № 927/553/17

Це рішення відноситься до справи № 927/553/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68015116
Наступний документ : 68015401