Ухвала суду № 68015031, 24.07.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 липня 2017 рокуСправа № 921/879/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву № 1126/2017/И від 05.07.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7 щодо невиконання ліквідатором ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р.

у справі за заявою

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредиторів: ОСОБА_1 представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»; ОСОБА_2 представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: не зявився

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05461562 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013р., м. Чернівці, вул. Александрі, 151 Д.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.04.2017р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд.52А, оф.147 № 3625/2017/4 від 07.04.2017 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задоволено; призначено судову оціночно-будівельної експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

11.05.2017 від експертної установи надійшло клопотання судового експерта (ОСОБА_4 ) згідно якого експерт просить забезпечити безперешкодний доступ 04.07.2017 о 09:30год. до обєкта дослідження нерухомого майна: будівлі заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, загальною площею 1611,9 кв. м., для експертного натурного обстеження за участю представників сторін у даній справі (інформаційно).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р. клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_4 №548/17-22 від 14.06.2017 про забезпечення безперешкодного доступу до обєкту експертного дослідження у справі №921/879/15-г/11 задоволено; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, забезпечити 04.07.2017р. о 09:30 год. належні умови праці та безперешкодний доступ судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_4 до нерухомого майна: будівлі заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, з метою обстеження об'єкту дослідження; явку уповноважених представників сторін 04.07.2017 о 09:30год. на місце огляду об'єкта ( м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28) визнано обов'язковою.

11.07.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7 надійшла заява щодо невиконання ліквідатором ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р., в якій заявник зазначає, що 04.07.2017р. ліквідатором не забезпечено виконання ухвали суду від 20.06.2017р. в повному обсязі, зокрема, щодо допуску представників сторін ТОВ ФК Приватні інвестиції, Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до безпосереднього огляду обєкту експертного дослідження - будівлі заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, загальною площею 1611,9 кв. м. та є підставою відповідно до ст..83 п.5 ГПК України для притягнення ОСОБА_3 до відповідальності у вигляді накладення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій визначених ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.07.2017р. судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ, 04112, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7 щодо невиконання ліквідатором ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р. призначено на 24 липня 2017 року на 11 год. 20 хв.

Представникам кредиторів роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", думку представника Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, господарський суд встановив наступне:

Згідно частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р. зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, забезпечити 04.07.2017р. о 09:30 год. належні умови праці та безперешкодний доступ судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_4 до нерухомого майна: будівлі заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, з метою обстеження об'єкту дослідження; явку уповноважених представників сторін 04.07.2017 о 09:30год. на місце огляду об'єкта ( м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28) визнано обов'язковою.

ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в заяві зазначає, що відповідно до п.3.9. п.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998р. № 53/5 передбачено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд обєкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який призначив експертизу (залучив експерта), замовив дослідження, , повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до обєкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду обєкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Як вбачається із поданої заяви, ліквідатором ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_3 всупереч вимогам ухвали господарського суду від 20.06.2017р. було не допущено 04 липня 2017 року представників забезпеченого кредитора ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та представника Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до обєкту експертного дослідження - будівлі заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, загальною площею 1611,9 кв. м., що підтверджується Актом від 04.07.2017р., підписаним представниками ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та судовим експертом.

Крім того, за результатами виїзду встановлено, що з відому ліквідатора на території ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" перебувають озброєні особи, що заблокували доступ до входу на обєкт експертного дослідження - будівлю заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, загальною площею 1611,9 кв. м.; відповідно за даним фактом представником ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» подано заяву на імя Начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області, надано пояснення представнику патрульної поліції.

Отже, не забезпечення арбітражним керуючим виконання ухвали суду від 20.06.2017р. в повному обсязі, зокрема, щодо допуску представників сторін ТОВ ФК Приватні інвестиції, Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до безпосереднього огляду обєкту експертного дослідження є підставою відповідно до ст..83 п.5 ГПК України для притягнення ОСОБА_3 до відповідальності у вигляді накладення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій визначених ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив:

У відповідності до ст..83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р. зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, забезпечити 04.07.2017р. о 09:30 год. належні умови праці та безперешкодний доступ судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_4 до нерухомого майна: будівлі заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28, з метою обстеження об'єкту дослідження; явку уповноважених представників сторін 04.07.2017 о 09:30год. на місце огляду об'єкта ( м. Тернопіль по вул. Текстильна, 28) визнано обов'язковою.

24.07.2017р. на адресу господарського суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Висновок експерта за результатами проведеної судової оціночно-будівельної експертизи від 20.07.2017р. № 548/17-22.

Як вбачається із вступної частини Висновку експерта, 04.07.2017р. відбулось натурне обстеження обєктів дослідження в присутності арбітражного керуючого ОСОБА_3 Представників ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТО ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, які були не присутні не допустили працівники охорони.

Отже, матеріалами справи не підтверджено факт невиконання ліквідатором ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_3 вимог ухвали господарського суду від 20.06.2017р. щодо забезпечення належних умов праці та безперешкодного доступу судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_4 до нерухомого майна банкрута, відтак, правові підстави для застосування до арбітражного керуючого відповідальності, передбаченої ст..83 п.5 Господарського процесуального кодексу України, - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви заяву № 1126/2017/И від 05.07.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7 щодо невиконання ліквідатором ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017р. - відмовити.

2. Ухвалу господарського суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

3. Ухвалу направити боржнику ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7; арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Чернівці, вул. Александрі, 151 Д та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 46025, м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4.

СуддяА.М. Сидорук