Ухвала суду № 68014857, 27.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 915/483/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1 від 19.04.2017; ОСОБА_2 - довіреність № 1 від 19.04.2017;

від відповідача-1: ОСОБА_3 - довіреність № 1111/02.02.01-22/02.06/14/17 від 29.05.2017 р.

від відповідача - 2: ОСОБА_4 - на підставі договору про надання правової допомоги від 13.06.2017 р. б/н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/483/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база"Південний Буг ", 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, 5,кв. 20,

до відповідача- 1: Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до відповідача- 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_2,

про встановлення сервітуту., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" подано позовну заяву до Миколаївської міської ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про встановлення сервітуту.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 06.07.2017 р. про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Представник позивача у наданих поясненнях заперечує проти доручення проведення експертизи Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області, оскільки дана установа не входить до кола державних спеціалізованих установ визначених ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" та просить призначити за реєстром атестованого судового експерта Лесків Світлану Анатоліївну.

Представник відповідача не заперечує проти проведення судової експертизи експертом Лесків С.А.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо площі та межі частини земельної ділянки на яку може поширюватись сервітут, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У відповідності до ч. 1 та ч.3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, для роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41) Лесків Світлані Анатоліївні.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову земельно-технічну експертизу.

2. Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41) Лесків Світлані Анатоліївні.

3. На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити питання:

- які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду на земельну ділянку загальною площею 6296,00кв.м. за кадастровим номером НОМЕР_1 без урахування можливості проїзду через земельну ділянку загальною площею 1200,00кв.м. за кадастровим номером НОМЕР_2 станом на день обстеження ?

- чи є технічна можливість встановлення на земельній ділянці загальною площею 1200,00 кв. м з кадастровим номером НОМЕР_2 земельного сервітуту у вигляді прав проїзду на транспортному засобі та проїзду будівельної техніки до земельної ділянки загальною площею 6296,00 кв. м з кадастровим номером НОМЕР_3 Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту ?

4. Попередити особи, які безпосередньо проводитимуть судові експертизи, про відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. Витрати на проведення судової експертизи покласти:

- по - першому питанню - на відповідача - 2 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_6.

- по - другому питанню - на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична база"Південний Буг ".

Зобов'язати сторін здійснити передплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертом, докази їх оплати надати суду.

6. На вимогу експертів зобов'язати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.

7. На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі - зупинити.

Суддя С.М. Коваль