Ухвала суду № 68014846, 25.07.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
922/2371/15
Номер документу
68014846
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" липня 2017 р.Справа № 922/2371/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

а участю:

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_2

представника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1

представника ТОВ "ТБ "Спецтехніка" - ОСОБА_3

представника боржника - ОСОБА_4

ліквідатора - ОСОБА_5

арбітражного керуючого - ОСОБА_6

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ОСОБА_7 будинок "Спецтехніка", м. Харків до ТОВ ОСОБА_8 "Спецтехніка", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_7 "Спецтехніка" (ідентифікаційний номер 30884849) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9

До суду від ПАТ "ПУМБ" надійшло клопотання (вх.№ 20810 від 26.06.2017 р. ) з урахуванням уточнення (вх. № 23819 від 25.07.3017 р.) , в якому банк просить суд скасувати публікацію оголошення на сайті ВГСУ від 14.06.2017 р. т а на сайті Мін"юсту України від 14.06.2017 р. (номер публікації 43679 ) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Торговая Група "Спецтехніка", призначеного на 10.08.2017 р. та заборонити ліквідатору ТОВ "Торговая Група "Спецтехніка" ОСОБА_5 та організатору аукціону проведення - ТОВ "ОСОБА_7 будинок "Форвард" вчиняти певні дії щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута.

В обгрунтування клопотання банк зазначає про неотримання ліквідатором згоди від заставного кредитора на реалізацію заставного майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2017 р. на офіційному веб сайті ВГСУ та Мін"юста України розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Торговая Група "Спецтехніка", призначеного на 10.08.2017 р.

Відповідно переліку майна, на аукціон виставлено і майно банкрута, яке знаходиться в іпотеці у ПАТ "ПУМБ" .

В судовому засіданні 25.07.2017р. при розгляді скарг ТОВ "Укрсиббанк" та ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора судом встановлено недотримання ліквідатором вимог Закону в частині неотримання згоди заставних кредиторів на реалізацію заставного майна, що стало, в тому числі, підставою для припинення його обов"язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 25.07.2017 р. частково задоволено скарги АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора (вх.№ 10450 від 28.03.17) та (вх.№ 14094 від 26.04.17), скарги ПАТ "ПУМБ" (вх. № 15874 від 17.05.2017 р.) та (вх. № 18934 від 08.06.2017 р), визнано незаконною бездіяльність ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури в частині нетримання згоди заставного кредитора на реалізацію заставного майна, задоволено клопотання ПАТ "Укрсиббанк" про припинення повноважень ліквідатора, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ОСОБА_8 група "Спецтехніка" ОСОБА_5, призначено ліквідатором "ОСОБА_8 група "Спецтехніка" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Суд зазначає, що відповідно до ст.55 Закону, організатор аукціону має право відмовитися від проведення аукціону не пізніше ніж за десять днів до його початку з негайним розміщенням повідомлення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікувалося оголошення про проведення аукціону, із зазначенням причин.

Відповідно п.4.4.1 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, з метою офіційного оприлюднення повідомлення про скасування аукціону з продажу майна боржника організатор аукціону не пізніше, ніж за десять днів до його початку надсилає відповідне повідомлення до адміністратора автоматизованої системи - державного підприємства "Інформаційні судові системи" на адресу його електронної пошти.

Офіційне оприлюднення повідомлення про скасування аукціону з продажу майна боржника здійснюється в тому ж порядку, що і офіційне оприлюднення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника.

Суд констатує, що повноваження щодо скасування оголошення про проведення аукціону належить організатору аукціону із зазначенням відповідних причин.

Крім того, враховуючи припинення повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_8 група "Спецтехніка" ОСОБА_5 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПАТ "ПУМБ" в частині заборони ліквідатору ТОВ "Торговая Група "Спецтехніка" ОСОБА_5 вчиняти певні дії щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Проте, враховуючи встановлення судом факту неотримання згоди від заставного кредитора щодо реалізації заставного майна, суд зазначає нвступне.

Відповідно до п.4 ст.42 Закону, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до п.1 ст.18 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з таким матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

Суд враховує, що правовими наслідками відкриття ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута, яке належить йому на праві власності, для задоволення вимог кредиторів, тому такий спосіб забезпечення, як заборона його реалізації є адекватним до обставин справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги неотримання ліквідатором згоди заставного кредитора на реалізацію заставного майна, що є порушенням вимог Закону, приймаючи до уваги очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам заставного кредитора, суд частково задовольняє клопотання ПАТ "ПУМБ" та вважає за необхідне заборонити організатору проведення аукціону - ТОВ "ОСОБА_7 будинок "Форвард" вчиняти певні дії щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ПАТ "ПУМБ" (вх.№ 20810 від 26.06.2017 р. ) з урахуванням уточнення (вх. № 23819 від 25.07.3017 р.).

Заборонити організатору проведення аукціону - ТОВ "ОСОБА_7 будинок "Форвард" вчиняти певні дії щодо проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Торговая Група "Спецтехніка".

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОСОБА_7 будинок "Форвард" , ПАТ "ПУМБ".

Суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 68014846 ?

Документ № 68014846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68014846 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68014846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68014846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68014846, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 68014846, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68014846 відноситься до справи № 922/2371/15

Це рішення відноситься до справи № 922/2371/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68014827
Наступний документ : 68014851