Ухвала суду № 68014577, 27.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 911/4003/15

за заявою Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”

до Дочірнього підприємства “Кюне і Нагель”

про зобов’язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства “Кюне і Нагель”

до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”

про стягнення коштів

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року (суддя Бабкіна В.М.) припинено провадження у справі № 911/4003/15 в частині первісного позову, зустрічний позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” на користь Дочірнього підприємства “Кюне і Нагель” 2745261 грн. 92 коп. додаткових витрат та 41178 грн. 93 коп. судового збору.

20.04.2017 року до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” надійшла заява б/н від 20.04.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15.

У зв’язку з перебуванням судді Бабкіної В.М. у відпустці, заяву б/н від 20.04.2017 року про розтрочку виконання рішення від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15 було передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу, заяву б/н від 20.04.2017 року про розтрочку виконання рішення від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду заяви по суті.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проте, станом на 20.04.2017 року справа № 911/4003/15 знаходилась у Київському апеляційному господарському суді, у зв’язку з розглядом апеляційної скарги б/н від 30.12.2016 року Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15.

У зв’язку з чим, суд ухвалою від 20.04.2017 року відклав вирішення питання про прийняття заяви б/н від 20.04.2017 року про розтрочку виконання рішення від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15 до завершення перегляду рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15 у судах вищих інстанцій, набрання рішенням законної сили та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

22.07.2017 року матеріали справи № 911/4003/15 повернулися до Господарського суду Київської області, відтак, заява Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” б/н від 20.04.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15 підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” б/н від 20.04.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15 призначити на 09.08.2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Явка уповноважених представників сторін визнається обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської 12.12.2016 року у справі № 911/4003/15.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити сторонипро те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити сторони про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб (ч. 2).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін