Ухвала суду № 68014417, 27.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"27" липня 2017 р. Справа № 911/2261/17

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовомприватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2 б, код 23243188)

до відповідача комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство" (09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул. Липовецька (ОСОБА_1), буд. 93, код 34921014)

простягнення 13 659,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач приватне акціонерне товариство "Київобленерго", м. Вишневе Київської області, звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №203-2/21 від 30.06.2017 до відповідача - комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство", м. Сквира Київська область, в якій просить суд стягнути з відповідача донараховану вартість необлікованої електричної внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 13659,66 грн.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 25.07.2017, позивачем відповідачу було направлено лише позовну заяву на 5 аркушах та довіреність представника, який підписав позовну заяву, однак позивач не направив відповідачу додатки до позовної заяви, які були подані до суду, та перелік яких наведений в позовній заяві.

Відповідно до позиції, викладеної в пункті 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 30.06.2017 №203-2/21 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 94 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення №2007484259 від 15.03.2017, опис вкладення у цінний лист №0103043776099 від 25.07.2017, фіскальний чек "Укрпошти" від 25.07.2017 №7337 ) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх