Ухвала суду № 68014339, 31.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/1/16-16/58/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 908/114/16

м.Запоріжжя

За заявою керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний. буд. 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.51)

про зобовязання повернути земельну ділянку,

яка розглядається в межах справи № 908/114/16 про банкрутство

боржника товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ТЕРЕМ, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд. 51; ідент. код 13622499; скорочено ТОВ ВКФ ТЕРЕМ, ЛТД),

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: вул.Щорса, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд. 81, корп. 20; скорочено АТ „Дельта Банк)

2) Концерн „Міські теплові мережі (бул.Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091);

3) Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (вул.Воздвиженська, буд. 58, м.Київ, 04701; адреса для листування: вул.Велика Васильківська, буд. 10, м.Київ, 01601)

4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит (вул.Артема, буд. 60, м.Київ, 04050; Філія „Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит: вул.40 років Радянської України, буд. 39, м.Запоріжжя, 69000)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса: 69001 м. Запоріжжя, а/с 7978)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/114/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД (надалі - боржник).

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2017 у відповідності до положень ст.ст.12, 16 Господарського процесуального кодексу України, ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах Запорізької міської ради до ТОВ ВКФ „Терем, ЛТД про зобовязання повернути земельну ділянку прийнято до розгляду в межах справи № 908/114/16 про банкрутство ТОВ ВКФ „Терем, ЛТД.

Ухвалою суду від 06.03.2017 вимоги керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, заявлені в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради до боржника були задоволені і суд зобовязав боржника повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку шляхом підписання акту приймання передачі земельної ділянки, а також присудив до стягнення з боржника на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Боржником ухвала господарського суду від 06.03.2017 була оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

За результатами апеляційного оскарження Донецьким апеляційним господарським судом була прийнята постанова від 19.06.2017, якою апеляційну скаргу боржника було задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 по справі № 908/114/16 скасовано, в задоволенні вимог прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1, які заявлені в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до боржника про зобовязання повернути на користь Запорізької міської ради земельну шляхом підписання акту приймання передачі земельної ділянки - відмовлено.

Також, постановою від 19.06.2017 Донецький апеляційний господарський суд присудив, окрім іншого, стягнути з Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд. 17), на користь боржника ТОВ ВКФ „Терем, ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.51) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 880 грн., зобовязавши господарський суд видати відповідні накази.

Господарським судом Запорізької області, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду, були видані 04.07.2017 два накази:

1 про стягнення з Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд. 17), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.51) судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 880 грн.

2 про стягнення з Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.51) судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 880 грн., які були отримані ліквідатором боржника, як стягувачем, 07.07.2017, згідно розписки суду про отримання документів.

Супровідним листом (вих.№908/114/16 від 13.07.2017) до господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 19.06.2017 у справі № 908/114/16 шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

Стягнути з прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17; код ЄДРПОУ 02909973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 51) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 880 грн., додатково зазначивши, що ухвала від 12.07.2017 є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року у справі № 908/114/16.

Як зазначено в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017, позов було подано прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя. Однак в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зроблено записів про Запорізьку місцеву прокуратуру № 1 та їй не присвоювався ідентифікаційний код юридичної особи, а тому Запорізька місцева прокуратура № 1 не має статус окремої юридичної особи.

Враховуючи, що Запорізька місцева прокуратура № 1 не має вказаного коду, дана обставина унеможливлює виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 по справі №908/114/16.

Поряд з тим, згідно безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Прокуратурі Запорізької області присвоєний ідентифікаційний код юридичної особи 02909973 та саме вона була платником судового збору в певній частині при поданні позову, у зв`язку з чим колегія суддів зазначила, що в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. у справі №908/114/16 була допущена описка.

27.07.2017 від ліквідатора боржника до суду за вих.№ 02-07/111 від 26.07.2017, у звязку із прийняттям Донецьким апеляційним господарським судом ухвали від 12.07.2017, були повернуті оригінали наказів суду, що були видані 04.07.2017 після прийняття постанови Донецького апеляційного суду від 19.06.2017.

Згідно із положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання вказаних вище приписів законодавства, з метою забезпечення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 по справі №908/114/16, господарський суд вважає за необхідне видати наказ на виконання згаданої постанови з урахуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги з належної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 4-5, 49, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Видати наказ на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 про стягнення з прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17; код ЄДРПОУ 02909973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 51) судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 880 грн.

Копію ухвали надіслати Запорізькій місцевій прокуратурі № 1, прокуратурі Запорізької області, Запорізькій міській раді, ТОВ ВКФ „Терем, ЛТД, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко