Ухвала суду № 68014321, 26.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/73/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 908/1358/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецторг”, (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, Сонячне шосе, 2)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 38)

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 29.07.2016р.;

Від відповідача – ОСОБА_4, на підставі довіреності № 123 від 06.02.2017р.

Заявлені позовні вимоги про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1358/17, присвоєно справі номер провадження 32/73/17, з призначенням судового засідання на 26.07.2017 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав суду клопотання про долучення документів до справи.

Судом клопотання задоволено, надані документи долучено до матеріалів справи.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тими обставинами, що 01.08.2015р. між ТОВ «Агроспецторг» та ПуАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж укладено договір на постачання електричної енергії № 871, відповідно до умов якого Відповідач зобов'язався поставляти Позивачу електричну енергію для забезпечення потреб електричних установок споживача, а Позивач зобов'язався оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

11.04.2017 р. на об'єкті ТОВ «Агроспецторг» за адресою вулиця Сонячне шосе, 19, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область працівниками відповідача складено акт № 000014 щодо порушення ПКЕЕ, а саме - «Порушено п. 3.31, п. 3.3, п. 10.2, п. 12.3 ПКЕЕ, а саме відсутність (зрив) пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго», яка вказана в Акті про пломбування від 12.04.2016 р. Пломба № 12739851 зірвана на огорожі трансформатора. Порушення виявлено під час візуального огляду та зняття показів розрахункового засобу обліку. У розділі 3 акту про порушення № 000014 зафіксовано, що виміри параметрів схеми електропостачання на дату складання акту про порушення не відмірювалися, самовільне підключення відсутнє.

Позивач зазначає, що акт № 000014 щодо порушення ПКЕЕ, підписано не вповноваженою особою, а саме ОСОБА_5, який до переліку осіб, що здійснюють представницькі функції від імені позивача не входить.

У зв’язку з чим просить суд, в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання посадових осіб ТОВ «Агроспецторг» ОСОБА_5, ОСОБА_6 для дачі пояснень у справі.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання енергетика ТОВ «Агроспецторг» ОСОБА_5, та директора ОСОБА_6 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

26.07.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відзив долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1358/17.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 13.09.2017р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 300.

3. Викликати в судове засідання приватного енергетика ТОВ «Агроспецторг» ОСОБА_5, та директора ОСОБА_6 для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, а саме, щодо повноважень підпису акта № 000014 щодо порушення ПКЕЕ ОСОБА_5

4. Зобов’язати надати:

Позивача – у разі необхідності надати додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача – надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, якщо раніше до суду не надавались; належним чином оформлене доручення на представника.

Енергетику ТОВ «Агроспецторг» ОСОБА_5, та директору ОСОБА_6 – документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 визнати обов’язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій