
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2017 Справа № 904/2797/17
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області, про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 129499,22 грн
Суддя Воронько В.Д.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - відповідач), у якій заявило вимогу про стягнення 71000,00 грн боргу за невиконане основне зобов'язання, 5200,00 грн 3% річних та 53229,22 грн інфляційного нарахування, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 14-16/507-КП/И, укладеного 01.09.2014 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агенція розробок та експертиз" (далі - ТОВ "ДАРЕКС"), з урахуванням договору № 15 про відступлення права кредиторської вимоги, укладеного між позивачем, відповідачем та ТОВ "ДАРЕКС" 14.09.2015.
Рішенням суду від 26.04.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017, позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь стягувача основного боргу у сумі 71000,00 грн, 3% річних у сумі 5187,86 грн, інфляційних нарахувань у сумі 53229,22 грн та вирішено питання щодо розподілу судового збору; в решті позову відмовлено.
З метою примусового виконання рішення суду на користь стягувача судом було видано відповідний наказ від 11.05.2017.
17.07.2017 відповідач (боржник) звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/2797/17 від 11.05.2017 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України строком на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвалою від 27.07.2017 судом було відмовлено у задоволенні заяви.
28.07.2017 відповідач (боржник) звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, посилаючись на договір переведення боргу, укладений між ним та ТОВ "Югенерготорг" 20.07.2017, відповідач просить замінити боржника у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ "Югенерготорг".
Слід зазначити, що за інформацією з витягу Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням станом на 31.07.2017 найменуванням юридичної особи, на яку відповідач просить замінити боржника у виконавчому провадженні, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерготорг".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки згідно з чинним законодавством питання про заміну сторони у виконавчому провадженні потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву слід призначити до слухання у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до судового розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 10.08.2017 о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).
3. До засідання надати:
- позивачу (стягувачу):
надати письмові пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
докази повного чи часткового погашення заборгованості за наказом № 904/2797/17 від 11.05.2017 (за навності);
інші докази (за наявності);
- відповідачу (заявнику, боржнику):
письмові пояснення з приводу того, чи повідомлявся стягувач про наявність договору переведення боргу від 20.07.2017;
заперечення на письмові пояснення учасників судового процесу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень;
оригінали всіх доданих у копіях до заяви документів, зокрема оригінал договору переведення боргу від 20.07.2017 - для огляду у судовому засіданні;
належну копію, яку можна прочитати, другої сторінки договору переведення боргу;
докази часткового погашення заборгованості за наказом № 904/2797/17 від 11.05.2017 у сумі 50000,00 грн;
інші докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності);
- ТОВ "Південенерготорг":
письмові пояснення щодо правонаступництва;
оригінал договору переведення боргу від 20.07.2017;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДР) (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
інші докази (за наявності).
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68014222, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2797/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: