
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2017 Справа № 904/6954/17
За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Приватного підприємства "Ансі", м. Дніпро
про стягнення 39 418 грн. 15 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 16.03.2017р. №393;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 39 418 грн. 15 коп., що складає 36 647 грн. 24 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договору від 01.11.2009р. №120/02-09 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води, 2 474 грн. 29 коп. - пені та 296 грн. 62 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№40027/17 від 18.07.2017р.) про розгляд справи без його участі просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документах без участі представника відповідача.
Позивач у клопотанні (вх.№42034/17 від 27.07.2017р.) просить припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу та штрафних санкцій, а також просить повернути суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається відповідачем повністю сплачено суму позовних вимог, про що свідчать платіжні доручення від 19.07.2017р. №291852 та від 25.07.2017р. №№371049, 376375, 376376, 376377.
Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення від 12.06.2017р. №1290, підлягає поверненню позивачу з бюджету у сумі 1 600 грн. 00 коп.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Повернути Комунальному підприємству "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро вул. Артільна, 6б; ідентифікаційний код 36639101) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 12.06.2017р. №1290, оригінал якого знаходиться у справі.
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 68014218, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6954/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: