ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.07.2017 Справа № 904/7605/17
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява за №б/н від 27.07.2017р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі такого.
За п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
У позовній заяві зазначено ідентифікаційний код Дніпропетровської міської ради - 40506248, однак даний код належить іншій юридичній особі - Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ за №1002865876 від 28.07.2017р., зробленим Господарським судом Дніпропетровської області.
Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
При повторному зверненні з позовом до суду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 слід звернути увагу, що договір №226тн/пд від 20.12.2016р. укладено з Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява за №б/н від 27.07.2017р. з доданими до неї документами на 18 аркушах, в тому числі квитанція №0.0.799311822.1 від 04.07.2017р.;
- витяг з ЄДРПОУ за №1002865876 від 28.07.2017р. на 2-х арк.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 68014199, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: