Ухвала суду № 68014171, 25.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ПАТ "Дельта Банк" Комерзан О.О. за довіреністю б/н від 30.04.2017р.

- представник Західно-Донбаської ОДПІ Басова О.Б. за довіреністю №8595/04-10-10-32 від 27.06.2017р.

- представник ТОВ "Смартінвест Груп" Дробот Д.М. за довіреністю б/н від 01.04.2016р.

від боржника: представник ліквідатора Касаткін Д.М. за довіреністю б/н від 03.07.2017р.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Кам'янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про затвердження звітів про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476 порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Кам'янське відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476 арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зазначеною ухвалою 10.02.2015р. встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476 арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

21.01.2016р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди за підсумками процедури розпорядження майном (за період з 26.02.2015р. по 14.01.2016р.) в сумі 25901,00грн., про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном (за період з 26.02.2015р. по 14.01.2016р.) в сумі 28568,13грн.

Постановою суду від 21.01.2016р. ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 21.01.17р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О., свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (51931, АДРЕСА_2).

Ухвалою суду від 17.05.2016р. ліквідатором ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013р.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. встановлено наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи арбітражним керуючим Проскуріним Д.О. нараховано оплату послу за період виконання обов'язків розпорядника майном в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 26.02.2015р. по 14.01.2016р. в загальні сумі 25901,00грн., що відповідає положенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, розпорядником майна понесено витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 26.02.2015р. по 14.01.2016р. на загальну суму 28568,13грн.

Витрати арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. під час виконання обов'язків розпорядника майном підтверджується квитанціями, фіскальними чеками, шляховими листами тощо.

Рішенням комітету кредиторів від 29.05.2015р. (т.2 а.с.57-60) схвалено звіт арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майном за період з 26.02.2015р. по 29.05.2015р. включно (додаток 1 до протоколу); схвалено звіт розпорядника майном про здійснення та відшкодування витрат за період з 26.02.2015р. по 29.05.2015р. включно (додатко 2 до протоколу) та погоджено витрати в розмірі 12069,16грн.

Рішенням комітету кредиторів від 15.01.2016р. (протокол №2) (т.5. а.с. 10-12) не схвалено звіт арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майном за період з 30.05.2015р. по 14.01.2016р., та звіт арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про понесені витрати за період з 30.05.2015р. по 14.01.2015р. в розмірі 11498,97грн.

На неодноразові вимоги суду щодо надання пояснень з приводу підстав відхилення нарахованої розпорядником майна оплати послу та витрат комітетом кредиторів не подано.

Скарг на дії розпорядника майном або докази неналежного виконання ним своїх обов'язків під час процедури розпорядження в матеріалах справи відсутні.

Письмових заперечень щодо задоволення клопотання розпорядника майном до суду не надійшло.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів просить клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. вирішити на власний розсуд.

Дослідивши надані докази, здійснивши перевірку розрахунку арбітражного керуючого Проскуріна Д.О., суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за період з 26.02.2015р. по 14.01.2016р. у розмірі 25901,00грн. та відшкодування витрат за період з 26.02.2015р. по 14.01.2016р. у розмірі 28568,13грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. №01-21/246 від 18.01.2016р. задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за час виконання обов'язків розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" (м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476) з 26.02.2015р. по 14.01.2016р. у розмірі 25901,00грн.

Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за час виконання обов'язків розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" (м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476) з 26.02.2015р. по 14.01.2016р в розмірі 28568,13грн.

Суддя Д.М. Полєв