Рішення № 68014036, 26.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.2017

Справа № 904/7182/17

За позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м.Камянське

до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 29 267,06 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Тепломережі» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про стягнення основного боргу у розмірі 27523, 93 грн., 3% річних у розмірі 341, 60 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1401, 53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії № 146т/16 від 05.05.2016 в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 12.07.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у засіданні на 26.07.2017.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, витребувані ухвалою суду документи не надали. Причини неявки суду не повідомили. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення цінних листів з ухвалами суд (а.с. 29-30).

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 26.07.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між КП ДМР “Дніпродзержинськтепломережа”, яке в подальшому змінило назву на Комунальне підприємство Камянської міської ради «Тепломережа» (далі – позивач, постачальник), та Управлінням державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області (далі – відповідач, споживач) був укладений договір № 231Т від 05.05.2016 на відпуск теплової енергії (далі - договір). Предметом цього договору, є відпуск постачальником споживачеві теплової енергії в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі. Згідно п. 2.2 договору, постачальник проводить відпуск т/е для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДСТУ Б.Д. по об’єктах споживача, згідно адрес: вул. Магнітогорська, 6 (адмін.будівлля) – по приладу обліку. Джерело – ДТЕЦ. Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін (п.9.1 договору).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору, позивач у грудні 2016 року поставив відповідачеві теплову енергію на суму 27523, 93 грн., що підтверджується актом про постачанні теплової енергії № 12-0006402, який було надіслано позивачем відповідачу 25.05.2017 рекомендованим листом з описом вкладення разом із рахунком-фактурою на вищевказану суму (а.с. 17, 23). Проте, даний акт не підписаний та не повернутий споживачем позивачу.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі рахунків-фактур та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу. Двостороній акт про постачання т/е споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику в 5-ти денний термін. В разі неповернення акт в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової)відмови, кількість отриманої т/е вважається беззаперечною та прийнятою до сплати (п. 6.2 договору).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.1 договору передбачено, що зміна тарифів не є підставою для переукладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Однак, відповідач порушив умови договору і не розрахувався за теплову енергію поставлену у грудні 2016 року. Внаслідок цього, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 27523, 93 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 27523,93 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

У зв'язку із простроченням виконання відповідачем своїх зобов’язань з оплати поставленої теплової енергії, позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 341, 06 грн. за період з 21.01.2017 по 20.06.2017 та інфляційних втрат у розмірі 1401, 53 грн. за період лютий-травень 2017 року.

Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Ширшова, 9; код 08683263) на користь Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережа» (51914, м. Кам’янське, вул. Тритузна, 168; код 03342573) суму основного боргу в розмірі 27523, 93 грн., три відсотки річних у розмірі 341, 06 грн., інфляційні втрати у розмірі 1401, 53 грн. та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 31.07.2017

Суддя М.О. Ніколенко