Ухвала суду № 68014008, 31.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

31 липня 2017 р. Справа № 902/834/14

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін, матеріали

за позовом: керівника Немирівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька обл., 22800) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

до: Іллінецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

до: Приватного підприємства «Русь-Інвест» (вул. Центральна, 1, с. Кам'яногірка, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22752)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/834/14 за заявою Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства "Русь- Інвест".

28.07.2017 року до суду надійшла позовна заява №79-5119 вих-17 від 24.07.2017року керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Іллінецької районної державної адміністрації та Приватного підприємства «Русь-Інвест» про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

Станом на 28.07.2017 року судді Тісецькому С.С. позовні заяви не розподіляються, в зв'язку з відпусткою в період з 31 липня по 23 серпня 2017 року.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 28.07.2017 року, здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви керівника Немирівської місцевої прокуратури №79-5119 вих-17 від 24.07.2017року, за результатами якого, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що остання підлягає поверненню прокурору без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З позовних матеріалів вбачається, що керівником Немирівської місцевої прокуратури в якості доказів, на підтвердження надіслання сторонам копії позовної заяви з додатками до неї, надано фіскальні чеки № 01273810114107, № 01273850114109, № 01273830114108, які в розумінні ст. 56 ГПК України не є належними доказами, оскільки такими доказами є лише описи вкладення в цінний лист.

Також до позовних матеріалів додано опис вкладення від 26.07.20107 року. При цьому, в останньому не зазначено одержувача та його адреси.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні матеріали не містять належних доказів направлення сторонам, зокрема, відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №79-5119 вих-17 від 24.07.2017року(вх.№ 06-54/331/17 від 28.07.2017 року) на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 30-ти аркушах повернути керівнику Немирівської місцевої прокуратури.

2. Копію позовної заяви №79-5119 вих-17 від 24.07.2017року, фіскальних чеків № 01273810114107, № 01273850114109, № 01273830114108 та опису вкладення від 26.07.20107 року долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 – в наряд

2 - керівнику Немирівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

3 -позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

4 – 1-му відповідачу (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

5 – 2-му відповідачу (вул. Центральна, 1, с. Кам'яногірка, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22752)