Ухвала суду № 68013956, 31.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 920/625/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯценко О.В.суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційних скаргФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Тростянецької міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017у справі№920/625/16 Господарського суду Сумської областіза позовомОхтирської місцевої прокуратуридо1. Тростянецької міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним рішення сесії Тростянецької міської ради, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: ОСОБА_5 - головуючого, суддів: Корсака В.А., Сибіги О.М. від 17.07.2017 розгляд справи призначено на 27.07.2017 о 12 год. 10 хв.

У зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 27.07.2017 про звільнення ОСОБА_5 у відставку, на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2979 від 28.07.2017, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Яценко О.В., судді - Бакуліна С.В., Ходаківська І.П. для розгляду даної справи (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017).

Касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Тростянецької міської ради відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Також, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, проте обґрунтованих підстав для його задоволення останньою не наведено, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 - відхилити.

2. Касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Тростянецької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Тростянецької міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 17.08.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська