Ухвала суду № 68013922, 27.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 910/8312/15-г Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.,розглянувши заяву про винесенняя додаткової постановиДитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "Пуща-Водиця" Профспілки працівників освіти і науки Україниу справі№910/8312/15-г господарського суду міста Києваза позовомДитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "Пуща-Водиця" Профспілки працівників освіти і науки УкраїнидоПублічного акціонерного товариства "Київенерго"провизнання недійсним рішення, оформленого протоколом №1568 від 26.03.2015 р.

За участю представників сторін:

Від позивача - Курилкін С.І. (дов. від 29.09.12)

Від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2017 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017, якою залишено без змін рішення господарського суду першої інстанції у даній справі, яким задоволено позов та визнано недійсним рішення комісії ПАТ "Київенерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 16.12.2013 №23227, оформлене протоколом від 26.03.2015 № 1568.

До винесення постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2017 Дитячим позаміським закладом оздоровлення та відпочинку "Пуща-Водиця" Профспілки працівників освіти і науки України подано заяву про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат між сторонами у зв'язку із відмовою у задоволенні касаційної скарги, а саме про вирішення питання щодо витрат позивача, пов'язаних з наданням правової допомоги адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма "Бізнес і Право", яка не була розглянута колегією суддів при винесенні постанови.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги у розмірі 15000,00 грн, понесених позивачем, Вищий господарський суд України суд враховує, що її надання підтверджується договором №06/03/2017 від 06.03.2017 про надання правової допомоги, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером від 14.03.2017, платіжним дорученням №1088 від 13.04.2017, участю адвоката Балійчук Л.І. у судовому засіданні, складення ним відзиву на касаційну скаргу.

З огляду на вищевикладене, понесені позивачем судові витрати, пов'язані з наданням правової допомоги адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма "Бізнес і Право", покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, заява Дитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "Пуща-Водиця" Профспілки працівників освіти і науки України підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.44, ч. 4 ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Дитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "Пуща-Водиця" Профспілки працівників освіти і науки України (04075, м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 76, ідентифікаційний код 22864037) витрати на оплату послуг адвоката у сумі 15000 грн 00 коп.

Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді С. Бакуліна

О. Сибіга