Постанова № 68013719, 28.07.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1818/17

Провадження № 3/723/2318/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером у КП «Сторожинецьке ЖКГ», номер облікової картки особи платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст.140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним інженером КП «Сторожинецьке ЖКГ», не забезпечив надійне кріплення кришки люка оглядового колодязя по вул. Видинівського, 61 в м. Сторожинець, що призвело до її зміщення, в результаті чого 13.07.2017 року о 08-53 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109», д.н.з. 134-00МО, пошкодила заднє ліве колесо свого автомобіля.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи головним інженером КП «Сторожинецьке ЖКГ», не забезпечив надійне кріплення кришки люка оглядового колодязя по вул. Видинівського, 61 в м. Сторожинець, що призвело до її зміщення, в результаті чого 13.07.2017 року о 13-09 год. наїхавши на люк, автомобіль марки «Мерседес», д.н.з.713-77МО під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль марки «Фольксваген Каді», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 отримали пошкодження.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали провадження під №3/723/2318/17 за ч.4 ст.140 КУпАП та провадження під №3/723/2320/17 за ч.4 ст.140 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він дійсно працює головним інженером у КП «Сторожинецьке ЖКГ», у віданні якого знаходиться дорога по вул..Видинівського в м.Сторожинець. На ділянці дороги, де сталися зазначені події оглядовий люк закритий металевим листом квадратної форми п»ятиміліметрової товщини. Дана вулиця є обмеженою для проїзду великогабаритного транспорту. Однак водії такого транспорту не виконують дане обмеження і проїжджають по вулиці, в зв»язку з чим КП «Сторожинецьке ЖКГ» зверталося до Сторожинецького ВП ГУНП щодо обмеження руху вантажних автомобілів. Металевий лист, яким був закритий люк, під вагою великогабаритного транспорту прогнувся, через що кути листа вигнулися вгору. Отримавши повідомлення про пошкодження автомобіля вранці 13.07.2017 року одразу виїхали на місце і вирівняли кришку. Дорожніх знаків чи простроїв про перешкоду в русі не встановлювали. Пошкодження автомобілів близько 13 год. того ж дня сталися на тому ж місці. Вказав, що головним інженером підприємства він працює з 08.06.2017 року, металевий лист був встановлений ще до цього, чи дозволяється закривати оглядові колодязі металевими листами замість спеціально призначених для цього кришок люків йому невідомо.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи пояснила, що вона 13.07.2017 року близько 09-00 год. їхала по вул..Видинівського в м.Сторожинець. Йшов дощ, по дорозі стікала вода і вона не помітила металевого листа, яким закритий оглядовий колодязь. Наїхавши на нього пошкодила заднє ліве колесо. Вийшовши з машини, побачила, що краї металевого листа вигнуті вгору. Одразу ж зателефонувала у відповідні служби.

Потерпілий ОСОБА_3 при розгляді адміністративної справи пояснив, що 13.07.2017 року приблизно о 13 год. їхав по вул..Видинівського в м.Сторожинець. Проїхаши передньою частиною автомобіля по кришці оглядового колодязя відчув удар. Зупинившись, побачив, що край саморобної кришки торчить догори, а в машині вирвало глушник, пошкоджений піддон, розрізана резина колеса. Відразу за ним рухався автомобіль марки «Фольцваген», який проїжджаючи через цю ж кришку, відкинуло і він зіткнувся з деревом.

Не зважаючи на невизнання вина ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14.07.2017 року серій БР №280210 та №280211, схемами ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З довідки КП «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» №219 від 26.07.2017 року вбачається, що дороги та вулиці м.Сторожинець є комунальною власністю Сторожинецької об»єднаної громади та рахуються на баланс КП «Сторожинецьке ЖКХ».

Відповідно до ст.19, 21 Закону України «Про автомобільні дороги» до обов'язків органів місцевого самоврядування у частині управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів належить, зокрема, забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів вулицями і дорогами міст та інших населених пунктів; організація утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами. Органи місцевого самоврядування, що управляють функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, відповідають за стан вулиць і доріг міст та інших населених пунктів відповідно до діючих норм, у тому числі щодо безпеки руху транспортних засобів, та якість робіт з утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів.

Враховуючи викладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч.4 ст.140 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140 ч.4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного їх розгляду.

Справі присвоїти номер провадження №3/723/2318/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000. м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: