
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1287/2017 Справа №641/4591/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А.
при секретарі Веселянській К.І.
слідчого Гвоздецької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Гвоздецької Оксани Миколаївни, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000104 від 04.06.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Гвоздецької Оксани Миколаївни, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000104 від 04.06.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Гвоздецькій Оксані Миколаївні до документів, які перебувають в Головному Управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, (МФО 851011), код ЄДРПОУ 37874947 головний офіс якого знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, тел./факс: 057-7021210, містять інформацію про рух грошових коштів в період з 01.10.2011 по 07.05.2015 по Харківському обласному центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491277) з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день - в друкованому вигляді та в електронному вигляді (оптичному диску для лазерних систем зчитування) та можливості їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.02.2016 до Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000104 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за матеріалами ревізії Державної фінансової інспекції в Харківській області з питань використання бюджетних коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Харківському обласному центрі зайнятості та листа ДФІ в Харківській області щодо надання підроблених офіційних документів в ході проведення вищевказаної ревізії.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з актом ревізії від 07.05.2015 №04-1 1/04 підрядною організацією ТОВ «Ікон-Трейд» проводились будівельні роботи для Харківського обласного центру зайнятості та внаслідок необґрунтованого застосування розцінок та ресурсних кошторисних норм, завищення обсягів виконаних робіт та інших порушень зайво перераховано бюджетних коштів ТОВ «Ікон-Трейд» на суму 207,19 тис. грн.
На теперішній час вказані порушення частково усунуті, ТОВ «Ікон-Трейд» відшкодовано 62,3 тис. грн.
Таким чином, службовими особами ТОВ «Ікон-Трейд» внаслідок вищевказаних порушень привласнено бюджетні кошти па загальну суму 144,9 тис. грн.
27.10.2016 по кримінальному провадженню винесена постанова про закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
12.02.2016 першим заступником прокурора Харківської області постанова про закриття кримінального провадження була скасована, кримінальне провадження направлено до Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області.
В постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження було зазначено, що з органів Державної казначейської служби документи про перерахування Харківським обласним центром зайнятості коштів на рахунки ТОВ «Ікон-Трейд» слідчим не витребувано.
У судовому засіданні старший слідчий Гвоздецька О.М., клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник Головного Управління Державної казначейської служби в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Гвоздецької О.М., дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні Головного Управління Державної казначейської служби в Харківській області та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Гвоздецької Оксани Миколаївни, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Гвоздецькій Оксані Миколаївні до документів, які перебувають в Головному Управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, (МФО 851011), код ЄДРПОУ 37874947 головний офіс якого знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, тел./факс: 057-7021210, містять інформацію про рух грошових коштів в період з 01.10.2011 по 07.05.2015 по Харківському обласному центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491277) з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день - в друкованому вигляді та в електронному вигляді (оптичному диску для лазерних систем зчитування) та можливості їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- С . А . Ариничева
Судове рішення № 68013216, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4591/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: