Вирок № 68012646, 28.07.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1512/17

Номер провадження 1-кп/623/173/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Саврань, Одеської області, з професійно-технічною освітою, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, раніше судимого:

1) 23.01.2008 Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі

2) 20.05.2011 Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 70 КК України до 1 року 7 місяцям позбавлення волі;

3) 10.06.2014 Енергодарським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі;

4) 15.07.2014 Кам'янсько-Дніпровським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України приєднано покарання по вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.06.2014 до 3 років 7 місяцям позбавлення волі, звільнений 19.12.2016 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2017 року, близько 01-00 години, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, шляхом відкриття запірного пристрою, проник до гаражу розташованого біля багатоквартирного будинку № АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав велосипед ТМ «Winner» model: Gladiator 29, вартістю 5 676 грн. 00 коп., та комплект автомобільних державних номерних знаків легкового типу НОМЕР_2 з автомобіля Skoda Octavia А5 Combi, вартістю 98 грн. 94 коп., які належать ОСОБА_2, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5774 грн. 94 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 19.04.2017 приблизно о 01-00 годині, перебуваючи в приміщенні гаражу, розташованого біля багатоквартирного будинку № АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_2, з салону автомобіля Skoda Octavia А5 Combi, реєстраційний номер НОМЕР_2, таємно викрав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Skoda Octavia А5 Combi, реєстраційний номер НОМЕР_2, водійське посвідчення серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 02.02.2006 року Ізюмським МРЕВ ДАІ в Харківській області, водійське посвідчення серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, видане 11.10.2005 року Ізюмським МРЕВ ДАІ в Харківській області.

19 квітня 2017 року ОСОБА_1, в період часу з 09:00 год. по 16:00 год. маючи намір на отримання грошових коштів від ОСОБА_2 під приводом повернення раніше викрадених документів та речей, застосовуючи погрози щодо пошкодження майна, вимагав та отримав від потерпілого ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 9300 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.189 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчинених ним злочинів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених . ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.189 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст.357 КК України, тобто. незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим документом, та за ч.2 ст.189 КК України - вимагання з застосуванням погрози пошкодження майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України - до тяжких злочинів; ч. 3 ст.357 КК України - до злочинів невеликої тяжкості;

ОСОБА_1 раніше судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, за місцем реєстрації - негативно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.. При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочинів, завдана шкода потерпілому частково відшкодована шляхом повернення викраденого, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом визнається рецидив злочинів.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України.

Цивільний позов по справі, не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.189 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 2 роки обмеження волі:

- за ч.2 ст. 189 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1., до набрання вироком законної сили, залишити без змін, - тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув»язнення з дня затримання по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1879 грн. 88 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ МВС України, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази:

- записку з рукописним текстом, яку було виявлено та вилучено 19.04.2017 під час огляду місця події в приміщенні гаража розташованого біля багатоквартирного будинку № АДРЕСА_3, в салоні автомобіля Skoda Octavia А5 Combi, на водійському сидінні; аркуш паперу з записами; два пакети з кульками жовтого та рожевого кольорів; аркуш з записами, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.

- паспорт громадянина України, серія НОМЕР_5, на ім'я ОСОБА_1; довідка про звільнення, серія ЗАП № 01624 на ім'я ОСОБА_1; тимчасове посвідчення НОМЕР_6, видане на ім'я ОСОБА_1; копія картки платника податків РНОКПП НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_1.

- дві грошові купюри номіналом по 100 грн.; одна грошова купюра номіналом 20 грн.; монети НБУ на суму 2,35 грн., мобільний телефон «HТC PL01100», IMEI:НОМЕР_7, s/n НОМЕР_8; сім-карту мобільного оператору «Київстар», № НОМЕР_9; флеш-карту «Micro SD ADATA 2Gb»; сім-карту мобільного оператору «Vodafone» НОМЕР_10; сім-карту оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_11, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, передати потерпілому ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої шкоди, а в разі відмови отримати телефон та сім-карти, - знищити.

- грошові купюри загальною сумою 450 грн., комплект автомобільних реєстраційних номерів НОМЕР_2 - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2, залишити потерпілому ОСОБА_2

- відеозапис з камери відео нагляду, встановленої в приміщенні магазину «Київстар», розташованого по вул. Гагаріна, 9-б в м. Ізюм, Харківської області, на якому зафіксовано перебування клієнтів 19.04.2017 в приміщенні даного магазину в період часу з 12:40 по 13:27, який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко