Ухвала суду № 68011870, 21.07.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
21.07.2017
Номер справи
405/3506/17
Номер документу
68011870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/3506/17

2-о/405/51/17

УХВАЛА

21.07.2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2017 року позовна заява про розірвання шлюбу залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, для усунення недоліків.

Станом на 21.07.2017 року недоліки заяви не усунуті, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору;не надано нової редакції заяви у якій викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначено заінтересовану особу, та інформації про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку; не надано жодних документів на підтвердження фактів, викладених в заяві; не додано до заяви її копій та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

Позивачу ухвала судді від 05.07.2017 року була направлена 11.07.2017 року за вих. № 29968, згідно реєстру вихідної кореспонденції. Отримана 14.07.2017 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконав вимоги ст. 119 ЦПК України, вважаю позовну заяву неподаною, в зв’язку з чим на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68011870 ?

Документ № 68011870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68011870 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68011870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68011870, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 68011870, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68011870 відноситься до справи № 405/3506/17

Це рішення відноситься до справи № 405/3506/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68011866
Наступний документ : 68011877