
Справа №: 398/1282/16-ц
провадження №: 2-о/398/123/17
УХВАЛА
Іменем України
"31" липня 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді ОСОБА_1,
за участі секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Гольмівська селищна рада Донецької області.
Представник заявника звернувся з клопотанням про витребування доказів у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 області, зокрема, чи перебував за життя у шлюбі та з ким ОСОБА_5, який помер 21.08.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та їй це потрібно для отримання спадщини.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Оскільки Державний реєстр актів цивільного стану громадян містить інформацію про укладення шлюбів, зокрема, з 1950 року, тому клопотання представника заявника необхідно задоволити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задоволити.
Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 області надати інформацію чи перебував у шлюбі та з ким ОСОБА_5, який помер 21.08.2014 року.
Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 29 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 68011559, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1282/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: