Ухвала суду № 68011220, 27.07.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9660/17

Провадження № 2/344/3293/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із заявою представника Івано-Франківської міської ради про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася з позовом до відповідача про визнання спадщини відумерлою.

Крім цього, представник Івано-Франківської міської ради подала заяву про забезпечення позову з метою вжиття заходів щодо охорони спадкового майна шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 до вирішення даної справи та набрання законної сили рішенням суду.

Вивчивши заяву та ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В той же час представником позивача не наведено суду обставин щодо достатнього обґрунтування її припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, жодних доказів про це не подано. Крім того, вжиття заходів щодо охорони спадкового майна не є належним обгрунтуванням та підставою для забезпечення позову.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстав для задоволення заяви представник позивача немає.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Івано-Франківської міської ради про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Татарінова